Jadi yang Bohong Kubu Yai Mim atau Sahara? Denny Darko Ungkap Hasil Terawangannya, Ternyata...

Jakarta, tvOnenews.com — Publik Indonesia tengah heboh soal perseteruan dua figur yang sebelumnya tak pernah saling bersinggungan. Yai Mim sosok religius yang dikenal karismatik dan Sahara perempuan yang mendadak viral karena pengakuannya.

Jawaban siapa yang salah tak kunjung jelas. Masing-masing kubu mengklaim pihaknya paling benar. Netizen pun terbagi dua, bahkan saling serang di kolom komentar.

Untuk mendapatkan jawaban siapa yang sebenarnya bohong? Yai Mim atau Sahara? Simak ulasan Denny Darko berikut ini.

Sumber :

• Tangkapan layar

Di tengah hiruk-pikuk itu perseteruan Yai Mim dan Sahara, datang analisa dari Denny Darko, mentalist kondang yang dikenal dengan analisis energi dan pembacaan alam bawah sadar.

Baca Juga

Siswi SMP di Kalideres Diduga Jadi Korban Pelecehan Saat Pulang Sekolah, Polisi Lakukan Penyelidikan

Dan hasil terawangan Denny Darko justru melenceng jauh dari dugaan publik.

Dalam sebuah video yang kini banyak dibagikan ulang, Denny Darko menyatakan bahwa persoalan terbesar bukan pada Yai Mim atau Sahara, melainkan pada kegilaan publik dalam mencerna informasi.

“Kita selalu ingin tahu siapa yang benar dan siapa yang salah. Padahal sering kali, yang salah justru adalah cara kita melihat,” ujar Denny dengan nada serius.

Menurutnya energi dari kedua tokoh ini tidak sepenuhnya negatif. Yang justru terasa kuat adalah energi keributan dari para penonton.

“Kalau saya terawang, energinya paling panas bukan dari Yai Mim atau Sahara. Tapi dari netizen yang marah-marah tanpa tahu duduk perkaranya,” lanjutnya.

Fenomena Post-Truth: Fakta Bukan Lagi Penting, yang Penting Siapa yang Lebih Dramatis

Sumber :

• YouTube/KANGDEDIMULYADICHANNEL

Denny Darko mengibaratkan kasus ini sebagai “pertunjukan massal tanpa sutradara”, di mana publik menjadi hakim tanpa fakta, dan kebenaran ditentukan oleh siapa yang lebih viral.

“Hari ini, orang tak lagi cari kebenaran. Mereka cuma cari pembenaran. Begitu cocok dengan emosinya, langsung dianggap fakta,” ucapnya.

Inilah yang oleh para sosiolog disebut “era post-truth” ketika fakta bisa kalah oleh narasi.

Kasus ini menjadi bukti bahwa masyarakat kita lebih senang menonton drama ketimbang mencari kejelasan.

Ada yang bela Yai Mim karena dianggap tokoh agama. Ada pula yang dukung Sahara karena merasa perempuan harus dibela.

Namun sedikit sekali yang benar-benar menunggu klarifikasi resmi.

Semua terburu-buru mengambil posisi. Semua ingin tampil sebagai pahlawan di media sosial, padahal belum tentu paham persoalannya.

Di akhir penyampaiannya, Denny Darko memberi pesan tajam.

“Jangan-jangan kita bukan sedang mencari kebenaran, tapi sedang mencari hiburan.”

Ia menegaskan bahwa jika masalah ini tidak disikapi dengan kepala dingin, maka siapapun yang dinyatakan benar nanti pun tidak akan benar-benar menang, karena luka sosial sudah terlanjur terbuka.

Karena menurut Denny Darko, kebohongan terbesar bukan ada pada Yai Mim atau Sahara, melainkan pada kecenderungan kita untuk percaya pada apa pun yang paling dramatis.