Inara Rusli Balik Laporkan soal Penyebaran CCTV, Eks Pengacara: Tidak Dapat Dipidana

tvOnenews.com - Nama Inara Rusli masih jadi perbincangan hangat warganet imbas dugaan perselingkuhan dan perzinaannya dengan Insanul Fahmi, suami dari Wardatina Mawa.

Beberapa waktu lalu, Wardatina Mawa melaporkan kasus ini ke pihak berwajib dengan membawa bukti rekaman CCTV.

"Jadi tadi saya baru melaporkan isu perselingkuhan dan perzinaan suami saya, Insanul Fahmi dan salah satu public figur inisial IR," ujar perempuan yang kerap disebut Mawa tersebut,  dikutip dari Intens Investigasi, Sabtu (22/11/2025).

"Buktinya ada CCTV. CCTV terkait hubungan mereka," imbuhnya.

Sumber :

• Tangkapan layar YouTube Reyben Entertainment

Baca Juga

Minta Maaf Terbuka Jelang Lebaran, Kelakuan Inara Rusli Justru Dibongkar Wardatina Mawa

Lakukan perlawanan, pada Jumat (28/11/2025), Inara balik melapor ke Bareskrim Polri (Divisi Siber) atas pelanggaran UU ITE alias penyebaran CCTV pribadi di rumahnya tanpa izin.

Menurut Inara, tindakan 'penyebaran rekaman' tersebut adalah ilegal dan melanggar privasinya.

Apalagi, isi video CCTV tersebut merupakan adegan yang sensitif.

Di sisi lain, mantan pengacara Inara pada kasusnya yang terdahulu dengan Virgoun (mantan suaminya), Arjana Bagaskara ikut angkat bicara.

Melalui unggahan di media sosial Instagram miliknya, Arjana menyebut bahwa laporan Inara tidak tepat.

"Penyebaran video pribadi atau korespondensi pribadi tanpa izin tidak dapat dipidana dengan Pasal 27 ayat (1) UU ITE karena dianggap tidak ditujukan untuk publik. Hasilnya akan SP3 (penghentian penyelidikan)," tulis eks pengacara Inara Rusli itu.

Lebih lanjut, ia juga memberikan beberapa contoh kasus illegal access yang kerap terjadi.

"Adapun contoh kasus illegal access yang sering terjadi adalah peretasan akun media sosial, pencurian data pribadi seperti nomor kartu kredit, atau bahkan masuk ke dalam sistem komputer atau jaringan bisnis tanpa izin," kata Arjana.

"Sementara bukti cctv tsb bisa diakses keduanya, jadi Pasal 30 UU ITE tidak terpenuhi. Ini pun jg akan dihentikan lidiknya," imbuhnya.

Terkait hal tersebut, Anjarna menjelaskan bahwa laporan Inara ini malah akan jadi bumerang untuk dirinya sendiri.

Sumber :

• Tangkapan layar

Menurutnya, terlapor bisa melaporkan balik Inara dengan dasar "laporan Palsu".

"Jika henti lidik, maka terlapor bisa melaporkan balik pelapor dengan dasar LAPORAN PALSU berdasarkan Pasal 220 KUHP dengan ancaman pidana penjara maksimal 1 tahun 4 bulan bagi pelakunya. Jika keterangan palsu diberikan di bawah sumpah, maka akan dijerat dengan Pasal 242 KUHP yang ancaman pidananya lebih berat, yaitu maksimal 7 tahun penjara," kata Arjana.

Terakhir, Arjana juga menjelaskan bahwa yang dia sampaikan adalah berdasarkan pendapat hukum pribadi.

Ia juga menegaskan dalam keterangannya bahwa dirinya tidak akan membela Inara Rusli lagi.

(nka)