Bukan Inara Rusli yang Terancam, Farhat Abbas Nilai Mawa dan Insanul Fahmi Justru Bisa Terseret Sanksi Hukum

tvOnenews.com - Polemik yang menyeret nama Inara Rusli, Wardatina Mawa, dan Insanul Fahmi semakin hari kian memanas. 

Ibarat simpul masalah yang terus mengencang, laporan yang dilayangkan selebgram Wardatina Mawa terhadap Inara dan sang suami terbukti membuka kembali lembar lama konflik yang tak kunjung selesai. 

Di tengah keramaian isu perselingkuhan dan perzinahan yang kembali menyeruak, hadir sosok pengacara kondang Farhat Abbas yang memberi analisis tajam terkait kasus ini.

Laporan dugaan perzinahan yang dilayangkan Mawa membuat publik menaruh perhatian besar. 

Namun, Farhat Abbas justru menilai bahwa posisi hukum tidak sepenuhnya merugikan Inara. 

Bahkan, menurutnya, Mawa dan suaminya, Insanul Fahmi, justru berpotensi terseret sanksi hukum apabila unsur-unsur dalam laporan tersebut tidak terpenuhi.

Baca Juga

Minta Maaf Terbuka Jelang Lebaran, Kelakuan Inara Rusli Justru Dibongkar Wardatina Mawa

Dalam video wawancara yang diunggah melalui kanal YouTube Intens Investigasi, Farhat angkat bicara mengenai kejanggalan bukti serta dasar laporan yang dibuat oleh Mawa. 

_{Farhat Abbas Beri Pandangan soal Kasus Inara Rusli, Mawa, dan Insanul Fahmi. (Sumber: YouTube Intens Investigasi)}

Ia menyoroti keberadaan rekaman CCTV yang disebut-sebut sebagai bukti kuat dugaan perzinahan.

Menurut Farhat, sumber rekaman CCTV inilah yang justru bisa menjadi bumerang.

“Niatnya apa? Niatnya ini hanya sekedar ingin memenjarakan suaminya kan pikirnya seperti itu. Iya. Ya sudahlah. Sumber bukti rekaman CCTV dari mana? Itu nanti akan merepotkan pemberi CCTV karena akan ditanya gitu dari mana karena ini kan privasi dari rumah itu dan tidak boleh apalagi dia mengaku sudah nikah,” ujar Farhat Abbas.

Lebih jauh, Farhat menilai bahwa penggunaan rekaman CCTV yang bersumber dari ranah privat dapat dipertanyakan legalitasnya. 

Bahkan, pemberi rekaman dapat dianggap menyebarkan konten negatif atau melanggar privasi jika rekaman tersebut disebarkan tanpa dasar hukum yang jelas.

Tak berhenti di situ, Farhat juga menekankan bahwa pengakuan Insanul Fahmi tentang pernikahan siri dengan Inara dapat menggugurkan dugaan perzinahan. 

Pasalnya, secara hukum, perzinahan mensyaratkan hubungan di luar ikatan pernikahan.

Bila ada pengakuan bahwa pernikahan siri memang terjadi, maka unsur laporan menjadi lemah.

Dalam pandangan Farhat, langkah Mawa melaporkan dugaan perzinahan akan menemui banyak hambatan dari sisi pembuktian. 

Justru, bila rekaman CCTV tersebut dinilai melanggar privasi atau disebarkan secara ilegal, pihak pemberi rekaman dapat berpotensi dikenai pasal terkait penyebaran konten negatif atau pelanggaran privasi.

Ia kembali menegaskan hal ini melalui pernyataan lanjutan, “Nah, justru nanti dia akan termasuk menyebarkan mengancam ataupun menjadikan ini sebagai dieksploitasi ya sebagai suatu berita negatif buat Inara. Artinya taruhlah Inara memang misalnya dia jadi negatif gitu. Orang sudah tidak melihat lagi dia itu istri atau bukan. Yang jelas ada suami orang. Nah, tapi terlepas dari dia suami orang, dia juga suaminya.”

Pernyataan tersebut menggambarkan bahwa kerangka hukum tidak sesederhana yang diasumsikan publik. 

Jika memang benar terjadi pernikahan siri yang diakui kedua belah pihak, maka arah kasus bisa berubah total. 

Farhat bahkan mempertanyakan apakah Mawa telah mengajukan gugatan cerai sebelum membuat laporan, karena unsur perzinahan tak dapat berdiri jika status perkawinan masih sah dan ada pengakuan pernikahan siri.

Dengan analisis ini, Farhat Abbas menilai bahwa situasi hukum yang dihadapi Inara justru tidak seberat yang digambarkan. 

Sebaliknya, langkah yang diambil Mawa bisa berbalik arah dan berdampak pada dirinya sendiri serta sang suami, terutama bila bukti yang diajukan dinilai tidak sesuai prosedur hukum.

(anf)