Analisis: Negara-negara GCC Terima 83% Rudal dan Drone Iran

tvOnenews.com - Sejak awal perang gabungan AS-Israel melawan Iran pada 28 Februari 2026, negara-negara anggota Dewan Kerja Sama Teluk (GCC) terkejut mendapati diri mereka menjadi sasaran pembalasan kekerasan Teheran.

Mereka tidak terlibat dalam serangan mendadak tersebut, bahkan tidak berkonsultasi tentangnya. Namun pada 1 Maret, keenam negara GCC telah diserang.

Seperti yang dinyatakan dalam laporan Stimson Center yang berbasis di Washington pada hari Rabu: “Konflik AS-Israel-Iran, yang kini memasuki minggu keempat, telah berkembang menjadi perang yang mengerikan dan semakin meningkat yang tidak diinginkan oleh anggota Dewan Kerja Sama Teluk mana pun.”

Lebih buruk, dengan cepat menjadi jelas bahwa serangan Iran sebagian besar ditujukan pada infrastruktur sipil — bukan pada pangkalan AS yang diklaim Iran sebagai sasaran utamanya.

Di hari pertama, rudal atau puing-puing dari senjata Iran yang dicegat menghantam bandara Dubai, hotel ikonik Burj Al-Arab di kota itu, pelabuhan Jebel Ali, dan pulau buatan Palm Jumeirah.

Pada hari itu, Iran menembakkan 137 rudal dan 209 drone ke UEA dalam upaya nyata untuk merusak reputasinya sebagai tempat aman bagi wisatawan, bisnis, dan investor. Arab Saudi, Bahrain, dan Qatar juga diserang sejak hari-hari awal konflik.

Iran mengklaim hanya menargetkan situs militer yang terkait dengan AS. Namun, selama beberapa hari dan minggu berikutnya, pola serangan yang tak terbantahkan terhadap infrastruktur sipil mulai muncul, dengan target di Arab Saudi termasuk kilang minyak Ras Tanura, fasilitas Aramco, dan ladang minyak Shaybah.

Kementerian Pertahanan Saudi melaporkan bahwa sejumlah drone yang menuju Riyadh telah dicegat. Ini bukan sesuatu yang diharapkan oleh negara-negara GCC, dan mereka juga tidak merasa pantas menerimanya.

Bahkan Oman, yang telah menjadi mediator dalam pembicaraan positif antara Iran dan AS yang segera diikuti oleh serangan-serangan tersebut, juga terkena dampaknya. Semenjak 3 Maret, telah terjadi beberapa serangan terhadap infrastruktur minyak dan fasilitas sipil lainnya di negara tersebut.

Kini, angka-angka terbaru mengungkapkan harga yang sangat tidak proporsional yang harus dibayar oleh negara-negara Teluk untuk perang yang tidak mereka mulai, tidak mereka inginkan, dan tidak mereka ikuti.

Dari tanggal 28 Februari, negara-negara GCC telah menjadi sasaran 4.391 serangan drone dan rudal Iran — angka yang mengejutkan, yaitu 83 persen dari total serangan yang dilancarkan.

Di sisi lain, Israel, yang memulai perang dan telah membombardir Iran setiap hari selama sebulan terakhir, telah menjadi sasaran 930 rudal dan drone — hanya 17 persen dari total yang ditembakkan.

Jumlah tersebut menimbulkan pertanyaan tentang motif sebenarnya Iran, mengingat selama lebih dari empat dekade Teheran telah menyebut Israel sebagai "Setan Kecil" dan menyerukan penghancuran dan pemusnahannya.

Di urutan teratas daftar negara sasaran adalah Uni Emirat Arab (UEA), yang telah menjadi sasaran 2.156 serangan. Sebelas warga UEA tewas, termasuk dua orang yang meninggal pada hari Kamis ketika mobil mereka tertimpa puing-puing dari rudal yang dicegat.

Sejauh ini, Arab Saudi telah menghadapi 723 drone dan rudal, dan telah mengalami dua kematian dan beberapa luka-luka.

Sebagian besar rudal yang ditembakkan ke negara-negara GCC telah dicegat. Selain serangan drone sesekali oleh Houthi di Yaman, ini adalah pertama kalinya sistem pertahanan udara negara-negara Teluk diuji secara menyeluruh, dan hasilnya sangat memuaskan.

Namun, niat di balik serangan harian itulah yang membuat marah pemerintah di seluruh wilayah, menimbulkan pertanyaan tentang apa sebenarnya niat Iran, dan apakah Iran melihat perdamaian, toleransi, dan kemakmuran negara-negara Muslim Teluk lainnya, secara umum, sebagai ancaman yang lebih besar bagi keberadaannya.

Meskipun mengklaim hanya menargetkan lokasi yang diduga terkait dengan pasukan AS, "sangat jelas bahwa Iran telah menargetkan bagian-bagian penting dari infrastruktur sipil," kata Chris Doyle, direktur Dewan untuk Pemahaman Arab-Inggris, kepada Arab News.

"Jadi, klaim semacam itu tidak kredibel."

Tujuan kepemimpinan Iran, katanya, “adalah bertahan hidup dalam perang yang akan mereka anggap sebagai perang eksistensial. Oleh karena itu, mereka ingin membuat AS menderita sebisa mungkin, dan mereka memiliki pilihan terbatas mengingat bahwa, secara konvensional, AS dan Israel jauh lebih unggul.”

Akibatnya, “mereka harus membuka front militer yang sangat luas untuk memaksa AS dan sekutunya untuk mempertahankan berbagai target, yang kini tersebar di 12 negara, dan untuk menuntut harga ekonomi atas apa yang sedang terjadi.

“Jadi, tujuan penargetan mereka adalah untuk memastikan bahwa AS mencari strategi keluar lebih awal, dan mereka dapat memaksa AS ke meja perundingan.”

Ia menambahkan, bukan suatu kebetulan bahwa, di antara negara-negara GCC, UEA paling banyak menjadi target.

Caroline Rose, seorang direktur di New Lines Institute, mengatakan strategi Teheran adalah “untuk menunjukkan kemampuannya untuk dengan cepat melemahkan keamanan di seluruh wilayah.

“Strategi ini diambil dengan premis bahwa negara-negara GCC akan segera memberikan tekanan kepada AS untuk menghentikan serangan, menyetujui kesepakatan, dan menciptakan jarak lebih jauh dengan Israel.

“Namun, strategi ini kemungkinan besar telah menjadi bumerang, karena negara-negara seperti Arab Saudi telah membatalkan kebijakan untuk memungkinkan pasukan AS beroperasi dari wilayah mereka dan beberapa negara sedang mempertimbangkan untuk memasuki perang.”

Pada hari Rabu, Dewan Hak Asasi Manusia PBB mendukung resolusi yang diajukan oleh negara-negara GCC dan Yordania yang mengutuk tindakan Iran yang "keji" dan menuntut ganti rugi atas kerusakan dan kehilangan nyawa yang luas yang telah diderita.

Pada hari yang sama, dalam pernyataan bersama, Arab Saudi, UEA, Kuwait, Bahrain, Qatar, dan Yordania mengutuk "dengan sekeras-kerasnya serangan Iran yang terang-terangan, yang merupakan pelanggaran mencolok terhadap kedaulatan, integritas teritorial, hukum internasional, hukum humaniter internasional, dan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, baik yang dilakukan secara langsung maupun melalui proksi dan faksi bersenjata yang mereka dukung di kawasan tersebut."

Dalam sekilas ancaman yang selama ini belum diakui, mereka juga mengutuk “tindakan dan aktivitas destabilisasi yang menargetkan keamanan dan stabilitas negara-negara di kawasan ini, yang direncanakan oleh sel-sel tidur yang setia kepada Iran dan organisasi teroris yang terkait dengan Hizbullah, dan memuji angkatan bersenjata kita yang berani dalam menghadapi serangan-serangan ini.”

Pernyataan itu menambahkan: “Kami juga menegaskan kembali hak penuh dan inheren kami untuk membela diri terhadap serangan-serangan kriminal ini sesuai dengan Pasal 51 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang menjamin hak negara untuk membela diri, secara individu dan kolektif, dalam hal agresi, dan hak kami untuk mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk melindungi kedaulatan, keamanan, dan stabilitas kami.”(chm)