Hasil Psikolog Forensik Anak Sarwendah Dipertanyakan Pihak Ruben Onsu

tvOnenews.com - Hasil Psikolog Forensik Anak Sarwendah menjadi sorotan dalam persidangan gugatan Hak Asuh Anak melawan Ruben Onsu di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Pihak Sarwendah mengajukan hasil pemeriksaan tersebut sebagai salah satu bukti untuk menanggapi dugaan kekerasan terhadap anak. Namun, pihak Ruben Onsu melalui kuasa hukumnya, Minola Sebayang, mempertanyakan independensi dan objektivitas pemeriksaan psikologis tersebut.

Dalam sidang lanjutan pada Rabu (28/10/2026), tim kuasa hukum Sarwendah menyerahkan 102 bukti kepada majelis hakim. Bukti tersebut terdiri dari 70 dokumen tertulis, 23 foto, termasuk foto kebersamaan dengan anak-anak, serta 9 video yang di antaranya memuat rekaman video call dan materi terkait lainnya.

Kuasa hukum Sarwendah, Abraham Simon, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan psikolog forensik turut diajukan untuk menanggapi dugaan kekerasan terhadap anak yang sebelumnya disampaikan pihak Ruben Onsu.

Menurut Simon, pemeriksaan psikologis tersebut diperlukan karena dugaan peristiwa yang dipersoalkan disebut telah terjadi cukup lama sehingga tidak lagi memungkinkan untuk menunjukkan bukti visum secara fisik.

“Terkait dengan pihak mereka menyampaikan adanya dugaan kekerasan terhadap anak. Ya, itu kami berikan juga buktinya hasil psikolog forensik. Kenapa kami bawa hasil psikolog forensik? Ternyata di dalam videonya kita lihat bahwa sudah lama terjadi sehingga tidak lagi ada bukti visum secara fisik,” ujar Simon dalam tayangan Intens Investigasi.

Ia juga menyebut hasil pemeriksaan psikolog forensik tersebut tidak menemukan adanya kekerasan terhadap anak.

“Nah, untuk membuktikan bahwa ada kekerasan atau tidak, karena ini tidak ada lagi bukti visum fisik, maka kami bawa bukti dari psikolog forensik yang mana di dalam bukti psikolog forensik tidak ditemui adanya kekerasan terhadap anak,” lanjutnya.

Minola Sebayang Pertanyakan Independensi Psikolog Forensik

Menanggapi bukti yang diajukan pihak Sarwendah, kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, menyatakan bahwa pihaknya menghargai upaya tersebut. Meski demikian, ia menilai mekanisme pemeriksaan dan independensi psikolog yang melakukan asesmen perlu diperhatikan.

Menurut Minola, objektivitas pemeriksaan menjadi hal penting karena hasil asesmen psikologis akan digunakan sebagai salah satu dasar untuk menyampaikan kondisi anak-anak dalam persidangan.

“Seperti yang saya katakan dari kemarin-kemarin itu bagaimana mekanisme pemeriksaan anak-anak ini kan juga menentukan ya. Karena psikolognya kan juga tentu adalah psikolog yang harusnya independen,” ucap Minola Sebayang dalam tayangan YouTube Intens Investigasi.

Ia kemudian mempertanyakan kemungkinan adanya pengaruh dari pihak tertentu dalam proses pemeriksaan yang dilakukan terhadap anak-anak.

“Tapi kalau misalnya kemudian psikolog itu tidak independen dibawa oleh seseorang dan dia ingin mendapatkan hasil rekomendasi seperti apa yang diinginkan, pemeriksaannya juga mungkin kita gak tahu yang ee apa yang diperiksa ini kan juga menentukan ya,” ungkapnya.

Minola juga menyoroti bagian-bagian yang diperiksa dalam asesmen tersebut. Menurutnya, pemeriksaan perlu dilakukan secara menyeluruh dan objektif agar rekomendasi yang dihasilkan dapat menggambarkan kondisi anak secara tepat.

“Sama seperti misalnya kita mau periksa sesuatu kan, apakah seluruh enggak diperiksa secara objektif atau hanya memeriksa bagian-bagian tertentu dari psikologi anak itu untuk akhirnya kemudian menjadikan itu sebagai satu alasan,” lanjut Minola.

Meski mempertanyakan independensi pemeriksaan, Minola menegaskan bahwa pihaknya tetap menghargai upaya Sarwendah dalam mengajukan bukti tersebut ke persidangan.

“Tapi apa pun kita hargai upaya mereka untuk menyatakan bahwa anak-anak berada dalam lingkungan yang aman, ya silakan saja,” pungkasnya.

Ruben Onsu Bersedia Cabut Gugatan Hak Asuh Anak

Di tengah proses persidangan yang masih berjalan, Ruben Onsu melalui Minola Sebayang juga telah menyampaikan kesediaannya untuk mencabut gugatan Hak Asuh Anak.

Ruben tidak keberatan apabila hak asuh kedua anaknya tetap berada di tangan Sarwendah. Namun, ia berharap haknya sebagai seorang ayah untuk bertemu, mendampingi, dan berkumpul bersama anak-anak tetap diberikan tanpa syarat yang memberatkan.

Minola menegaskan bahwa fokus utama kliennya bukanlah memindahkan hak asuh anak dari Sarwendah kepada Ruben. Persoalan yang ingin diperjuangkan adalah kesempatan bagi Ruben untuk tetap hadir dan menjalankan perannya sebagai ayah dalam kehidupan kedua anaknya.

(anf)