Ganjar Disebut Capres Paling Tegas Dukung Kemerdekaan Palestina, Pengamat Bocorkan Alasan Utamanya

Jakarta, tvOnenews.com - Pengamat Komunikasi Politik Universitas Pelita Harapan (UPH) Emrus Sihombing menilai Ganjar Pranowo lebih unggul dan visioner dibanding para capres lainnya dalam merespons konflik Israel-Palestina. 

Bahkan Emrus Sihombing katakan, Ganjar merupakan capres yang paling tegas dan berpihak pada kemerdekaan Palestina.

Hal ini lantaran Ganjar telah keras menolak Israel dalam perhelatan Piala Dunia U-20 yang sejatikan akan dilaksanakan di Indonesia.

"Dalam konteks (Piala Dunia) U-20 kami mendorong upaya-upaya yang mesti dilakukan oleh pemerintah. Dalam hal ini menerobos agar U-20 tetap sukses tapi tidak menghadirkan Israel," sebut Ganjar dalam keterangan tertulis, Kemarin.

Selain itu, Ganjar mendukung sikap PDIP yang menolak kehadiran tim nasional Israel dalam perhelatan Piala Dunia U-20 di Indonesia. 

Dia meminta agar panitia bersama pihak terkait mengupayakan langkah terobosan agar penyelenggaraan Piala Dunia U-20 bisa berjalan tanpa mengorbankan komitmen pendiri bangsa.

Baca Juga

Timnas Indonesia U-17 Buru Tiket ke Piala Asia U-17 2027, Malaysia Terancam Tak Bisa Mengikuti

Menurut Pengamat Komunikasi Politik dari UPH Emrus Sihombing, Ganjar sosok yang bijak, tegas, dan visioner dalam mendukung kemerdekaan Palestina. 

Pernyataan Ganjar yang menentang partisipasi Timnas Israel di Piala Dunia U-20 dipandang sebagai manifestasi dari visi yang konsisten.

“Ganjar pada saat menolak Israel pada perhelatan Piala Dunia U-20 itulah Ganjar sebagai seorang negarawan. Kalau dia berpikir soal elektoral, lebih baik dia diem. Tetapi, dia tegas mengatakan bagi dia sebagai negarawan bukan soal elektoral, tapi soal sikap. Saya kira itu sebagai bentuk dari pada ketegasan dia dari garis daripada konstitusi kita, UUD 1945," ungkap Emrus.

Menurut Emrus, dibandingkan dengan para calon presiden lainnya, Ganjar menonjol karena sikapnya yang lebih tegas dan konsisten terhadap isu kemerdekaan Palestina.

Hal ini terjadi karena kedua calon lainnya tidak menunjukkan pernyataan atau tindakan konkret yang menunjukkan komitmen yang sama terhadap dukungan terhadap kemerdekaan Palestina. (aag)