Bantah Seret Nama Jusuf Kalla Dalam Kasus Ijazah Jokowi, Kuasa Hukum Rismon Sianipar: Tuduhan Itu Hoaks dan Diduga Rekayasa AI

Jakarta, tvOnenews.com - Polemik dugaan ijazah palsu Presiden ke-7 RI Joko Widodo kembali memanas. Kali ini, sorotan tertuju pada laporan yang dilayangkan oleh Jusuf Kalla ke Bareskrim Polri terhadap Rismon Sianipar atas tudingan dirinya ada sangkut paut dalam kasus ijazah Jokowi. Namun, pihak kuasa hukum Rismon menegaskan bahwa kliennya tidak pernah menyeret nama JK dalam polemik tersebut.

Kuasa hukum Rismon, Jahmada Girsang, dengan tegas membantah tuduhan yang menyebut kliennya mencatut nama Jusuf Kalla sebagai dalang pendanaan isu dugaan ijazah palsu Jokowi. Ia bahkan menyebut informasi yang beredar luas di publik sebagai hoaks yang diduga merupakan hasil rekayasa teknologi artificial intelligence (AI).

Kuasa Hukum Tegaskan Tidak Ada Pernyataan Libatkan JK

Jahmada menyatakan, kliennya tidak pernah mengeluarkan pernyataan yang menyeret nama Jusuf Kalla dalam polemik yang tengah menjadi perhatian publik tersebut.

“Rismon tidak pernah menyebut nama Pak JK. Semua yang beredar itu tidak benar,” tegas Jahmada dalam keterangannya, Senin (6/4/2026).

Ia menilai, narasi yang berkembang di tengah masyarakat telah dimanipulasi dan tidak dapat dipertanggungjawabkan secara fakta. Bahkan, pihaknya menduga kuat bahwa konten tersebut merupakan hasil rekayasa berbasis AI yang kini semakin sulit dibedakan dari pernyataan asli.

Baca Juga

Ketua Umum DMI Serukan Shalat Istisqa dan Taubat, Meminta Turun Hujan untuk Karhutla

“Semua yang beredar itu hoaks. Itu hasil AI,” lanjutnya.

Pernyataan ini sekaligus menjadi bantahan langsung atas tudingan yang menjadi dasar laporan pihak Jusuf Kalla ke Bareskrim Polri.

Laporan ke Bareskrim Tetap Berjalan

Di sisi lain, kuasa hukum Jusuf Kalla, Abdul Haji Talaohu, menegaskan bahwa laporan ke Bareskrim tetap perlu dilakukan untuk menguji kebenaran informasi yang beredar.

Menurut Abdul, meskipun ada klaim bahwa pernyataan tersebut merupakan hasil rekayasa AI, proses hukum tetap diperlukan guna memastikan validitasnya melalui pemeriksaan ahli dan penyelidik.

“Hal ini perlu diuji terlebih dahulu. Ini menyangkut kepercayaan dan kredibilitas. Nanti biar ahli dan penyidik yang menilai,” ujarnya kepada wartawan di Bareskrim, Senin (6/4/2026).

Ia menambahkan, laporan tersebut bukan semata-mata soal satu pernyataan, tetapi juga dampak yang ditimbulkan setelahnya. Menurutnya, pernyataan yang dikaitkan dengan Rismon telah memicu berbagai reaksi dan peristiwa lanjutan di tengah masyarakat.

“Akibat dari pernyataan itu menimbulkan rangkaian peristiwa lain. Jadi ini bukan berdiri sendiri,” jelas Abdul.

Dinamika Kasus dan Uji Kredibilitas Informasi

Kasus ini menjadi contoh nyata bagaimana perkembangan teknologi, khususnya AI, dapat memengaruhi persepsi publik terhadap suatu informasi. Klaim adanya rekayasa AI dalam pernyataan yang beredar menambah kompleksitas penanganan perkara.

Pihak Jusuf Kalla tetap memilih jalur hukum untuk mengklarifikasi sekaligus memulihkan nama baik, sementara kubu Rismon bersikeras bahwa kliennya menjadi korban penyebaran informasi yang tidak akurat.

Laporan yang diajukan ke Bareskrim Polri pun diharapkan dapat menjadi pintu masuk untuk mengungkap fakta sebenarnya, termasuk menelusuri apakah benar terdapat manipulasi digital dalam konten yang beredar.

Polemik Ijazah Jokowi Kembali Jadi Sorotan

Isu dugaan ijazah palsu yang menyeret nama Presiden Joko Widodo sebelumnya memang kerap mencuat dan menjadi bahan perdebatan publik. Namun, dengan munculnya klaim keterlibatan tokoh lain seperti Jusuf Kalla, eskalasi polemik semakin meluas.

Situasi ini memperlihatkan bagaimana isu sensitif dapat berkembang cepat di era digital, terlebih jika melibatkan tokoh nasional dan didorong oleh penyebaran informasi yang belum terverifikasi.

Baik pihak pelapor maupun terlapor kini menempuh jalur hukum untuk membuktikan kebenaran masing-masing. Proses penyelidikan di Bareskrim Polri akan menjadi kunci dalam menentukan apakah pernyataan tersebut benar berasal dari Rismon atau merupakan hasil manipulasi teknologi.

Fokus pada Pembuktian Hukum

Perkembangan kasus ini menegaskan pentingnya pembuktian berbasis fakta dan analisis ahli dalam menghadapi era disinformasi. Klaim penggunaan AI sebagai alat rekayasa pernyataan menjadi tantangan baru dalam penegakan hukum.

Penyidik diharapkan dapat mengurai secara objektif, termasuk menelusuri sumber konten, keaslian rekaman, serta kemungkinan adanya manipulasi digital.

Dengan laporan resmi yang telah diajukan, proses hukum kini berjalan dan publik menanti hasil penyelidikan untuk mendapatkan kejelasan atas polemik yang semakin meluas ini. (nsp)