Pelatih Dean James Menari-nari Usai NAC Breda Kalah di Sidang Kasus Paspoortgate: Go Ahead Eagles Tetap Menang 6-0

Jakarta, tvOnenews.com - Keputusan sidang kasus Paspoortgate yang melibatkan NAC Breda dan pemain Timnas Indonesia, Dean James, akhirnya diumumkan oleh pengadilan di Utrecht pada Senin, 4 Mei 2026. Putusan ini sekaligus meredakan gelombang protes yang sempat membayangi stabilitas kompetisi Eredivisie.

Kasus yang sempat mengguncang publik sepak bola Belanda ini mencapai titik akhir setelah hakim menyatakan hasil pertandingan tetap sah. Namun pihak NEC Breda mengajukan gugatan yang isinya berpotensi menimbulkan efek domino bagi keberlangsungan liga.

Kekhawatiran sempat muncul dari Federasi Sepak Bola Belanda atau KNVB terkait dampak putusan tersebut. Jika gugatan dikabulkan, klub-klub lain seperti TOP Oss disebut siap mengikuti langkah serupa melalui jalur hukum.

Jurnalis Belanda, Jeroen Kapteijns, menilai situasi tersebut berisiko mengganggu kewibawaan KNVB. Gelombang gugatan yang meluas berpotensi membuat federasi kehilangan kendali atas kompetisi.

Namun, skenario terburuk itu akhirnya tidak terjadi setelah putusan resmi dibacakan. Hakim memastikan bahwa laga antara NAC Breda dan Go Ahead Eagles tidak perlu diulang.

Pertandingan yang berakhir dengan skor telak 6-0 untuk Go Ahead Eagles tetap dinyatakan sah. Keputusan ini sekaligus menutup polemik panjang yang berkembang sejak laga tersebut dipersoalkan.

Baca Juga

Alasan Hakim Tolak Tuntutan NAC Breda Walau Buktikan Dean James Tidak Sah Bela Go Ahead Eagles

NAC Breda sebelumnya merasa dirugikan karena lawan menurunkan pemain yang dianggap tidak memenuhi syarat. Nama Dean James menjadi pusat perhatian dalam kontroversi tersebut.

Dean James diketahui berstatus pemain internasional yang kehilangan kewarganegaraan Belanda setelah proses naturalisasi. Kondisi itu membuat status administratifnya diperdebatkan dalam konteks izin bermain di liga.

Pihak NAC sempat membawa kasus ini ke jalur hukum setelah permintaan pengulangan laga ditolak oleh otoritas kompetisi. Sengketa ini berkembang menjadi perdebatan panjang soal regulasi dan status pemain.

Dilansir dari Telegraaf.nl, hasil sidang menyatakan bahwa KNVB memiliki kewenangan penuh untuk menentukan status pertandingan. Keputusan mengenai sah atau tidaknya laga dinilai terpisah dari opsi pengulangan pertandingan.

Regulasi yang ada memberi ruang diskresi kepada otoritas liga dalam mengambil keputusan. Hal itu membuat KNVB secara hukum berhak mempertahankan hasil pertandingan tanpa perlu mengulang laga.