6 Fakta Terbaru Polemik Denada dan Ressa Rizky Rossano, Tiga Kali Mangkir Mediasi hingga Datang ke Jakarta

tvOnenews.com - Polemik hukum yang menyeret nama Denada masih terus bergulir dan belum menemukan titik terang. Penyanyi Tanah Air tersebut digugat secara perdata oleh Ressa Rizky Rossano, pria yang mengaku sebagai anak biologisnya, atas dugaan penelantaran anak. 

Hingga Januari 2026, proses mediasi di Pengadilan Negeri Banyuwangi tercatat telah tiga kali digelar, namun selalu berakhir tanpa kehadiran Denada. Situasi ini memicu kekecewaan pihak penggugat dan membuat konflik kian memanas, terlebih setelah Ressa Rizky bersama keluarganya datang ke Jakarta untuk mencari kejelasan.

Berikut 6 fakta terbaru polemik Denada dan Ressa Rizky Rossano yang kini menjadi sorotan:

1. Alasan Ressa Rizky Datang ke Jakarta

Pada Jumat, 24 Januari 2025, Ressa Rizky Rossano bersama Mama Ratih dan dua kuasa hukumnya bertolak ke Jakarta dengan harapan bisa bertemu langsung dengan Denada.

Setibanya di Jakarta, mereka menggelar sesi tanya jawab singkat dengan awak media, yang videonya diunggah di kanal YouTube Cumicumi.

Baca Juga

Denada Tegas Tak Pernah Menelantarkan Ressa, Kuasa Hukum Beberkan Bukti Transfer hingga Rumah

Awak media pun menanyakan alasan utama kedatangan mereka ke Jakarta, mengingat proses hukum sebelumnya berlangsung di daerah. Menanggapi hal tersebut, kuasa hukum Ressa, Ronald, menjelaskan bahwa langkah ini diambil karena adanya janji pertemuan di luar forum mediasi.

“Begini, kemarin itu kan proses persidangan kan sudah tahap mediasi untuk yang ketiga ya. Kebetulan tahap mediasi yang kedua itu kuasa hukumnya dari tergugat Denada itu pernah memberikan statement bahwa akan ada pertemuan di luar forum mediasi yang sudah ditentukan oleh pengadilan. Artinya mau-mau ngajak diskusi secara kekeluargaan untuk mencari mufakat itu,” ujar Ronald.

2. Denada Dinilai Tidak Rasional dan Tidak Beritikad Baik

Namun, harapan tersebut kembali pupus. Denada kembali mangkir dalam mediasi ketiga. Bahkan, pihak kuasa hukum tergugat disebut tidak memiliki akses langsung untuk berbicara dengan kliennya sendiri.

“Ternyata sampai mediasi ketiga itu tetap aja enggak hadir. Malah kemarin itu kuasa hukumnya sempat ganti ya, bukan berganti sebetulnya masih dalam surat kuasa dari kuasa hukumnya tergugat, cuman malah bilang katanya masih belum ada akses untuk bincang langsung dengan kliennya. Katanya itu katanya begitu. Bagi saya itu kan enggak rasional kan itu,” tegas Ronald.