Analisis: Negara-negara GCC Terima 83% Rudal dan Drone Iran

Dari tanggal 28 Februari, negara-negara GCC telah menjadi sasaran 4.391 serangan drone dan rudal Iran — angka yang mengejutkan, yaitu 83 persen dari total serangan yang dilancarkan.

Di sisi lain, Israel, yang memulai perang dan telah membombardir Iran setiap hari selama sebulan terakhir, telah menjadi sasaran 930 rudal dan drone — hanya 17 persen dari total yang ditembakkan.

Jumlah tersebut menimbulkan pertanyaan tentang motif sebenarnya Iran, mengingat selama lebih dari empat dekade Teheran telah menyebut Israel sebagai "Setan Kecil" dan menyerukan penghancuran dan pemusnahannya.

Di urutan teratas daftar negara sasaran adalah Uni Emirat Arab (UEA), yang telah menjadi sasaran 2.156 serangan. Sebelas warga UEA tewas, termasuk dua orang yang meninggal pada hari Kamis ketika mobil mereka tertimpa puing-puing dari rudal yang dicegat.

Sejauh ini, Arab Saudi telah menghadapi 723 drone dan rudal, dan telah mengalami dua kematian dan beberapa luka-luka.

Sebagian besar rudal yang ditembakkan ke negara-negara GCC telah dicegat. Selain serangan drone sesekali oleh Houthi di Yaman, ini adalah pertama kalinya sistem pertahanan udara negara-negara Teluk diuji secara menyeluruh, dan hasilnya sangat memuaskan.

Baca Juga

Iran Sebut Tak Minta Konsesi Apa Pun dari AS

Namun, niat di balik serangan harian itulah yang membuat marah pemerintah di seluruh wilayah, menimbulkan pertanyaan tentang apa sebenarnya niat Iran, dan apakah Iran melihat perdamaian, toleransi, dan kemakmuran negara-negara Muslim Teluk lainnya, secara umum, sebagai ancaman yang lebih besar bagi keberadaannya.

Meskipun mengklaim hanya menargetkan lokasi yang diduga terkait dengan pasukan AS, "sangat jelas bahwa Iran telah menargetkan bagian-bagian penting dari infrastruktur sipil," kata Chris Doyle, direktur Dewan untuk Pemahaman Arab-Inggris, kepada Arab News.

"Jadi, klaim semacam itu tidak kredibel."

Tujuan kepemimpinan Iran, katanya, “adalah bertahan hidup dalam perang yang akan mereka anggap sebagai perang eksistensial. Oleh karena itu, mereka ingin membuat AS menderita sebisa mungkin, dan mereka memiliki pilihan terbatas mengingat bahwa, secara konvensional, AS dan Israel jauh lebih unggul.”

Akibatnya, “mereka harus membuka front militer yang sangat luas untuk memaksa AS dan sekutunya untuk mempertahankan berbagai target, yang kini tersebar di 12 negara, dan untuk menuntut harga ekonomi atas apa yang sedang terjadi.