Blue Bird Digugat Rp11 Triliun, Ini Alasan Penggugat

 “Penghilangan paksa saham Mintarsih ini diduga merupakan strategi Purnomo dan Chandra untuk menguasai Blue Bird sepenuhnya,” kata dia.

Terkait hal ini, Kamaruddin menyatakan sudah mengantongi bukti pernyataan Notaris Makahanap yang menyatakan adanya dugaan ketidak beresan pencatatan yang dituangkan dalam akta notaris tentang perubahan kepemilikan seluruh harta kekayaan Mintarsih di CV Lestiani. Hal itu disusul dengan seluruh saham di PT Blue Bird Taxi dan PT Blue Bird, Tbk, dimana hak Mintarsih sekarang sudah hilang.

 Untuk itu, Kamaruddin mengimbau agar masyarakat turut mengawasi proses hukum yang akan berjalan nanti.

“Kasus yang dialami Mintarsih maupun Elliana semoga dijadikan pembelajaran agar cara yang dilakukan Blue Bird jangan sampai ditiru oleh pengusaha-pengusaha lain. Masyarakat juga diimbau agar lebih teliti dalam membeli saham,” tambah dia.

Sementara itu, PT Blue Bird Tbk mengatakan, secara resmi telah menerima gugatan yang diajukan Elliana Wibowo yang mengaku sebagai pemegang saham di perusahaan jasa transportasi umum ini.

Namun pihak Blue Bird justru membantah Elliana Wibowo sebagai salah satu pemegang saham di BIRD. Hal itu dijelaskan melalui keterbukaan informasi yang ditujukan kepada Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan (OJK).

Baca Juga

Buntut Demo Driver Ojol, Kemenkumham Akhirnya Bereaksi Singgung Perusahaan Transportasi

"Bersama ini pula dapat disampaikan bahwa berdasarkan Daftar Pemegang Saham Perseroan dari Biro Administraasi Efek Perseroan, Sdri. Elliana Wibowo tidak terdaftar sebagai salah satu pemegang saham PT Blue Bird Tbk," ujar Direktur Utama Blue Bird Sigit Priawan Djokosoetono dalam keterbukaan informasi tersebut, Jumat (19/8/2022).

Sigit pun menegaskan, Elliana Wibowo bukan merupakan salah satu pendiri Blue Bird. Maka dari itu, lanjut Sigit, perseroan tidak mempunyai hubungan hukum terhadap Elliana Wibowo. (ebs)