Bukan Hanya Perzinahan, Razman Nasution Nilai Insanul Fahmi Bisa Dijerat Pasal Menghilangkan Asal-Usul Perkawinan
- Kolase tvOnenews.com/ Instagram @mommy_starla, @insanulfahmi
tvOnenews.com - Praktisi hukum Razman Arif Nasution kembali memberikan analisis tajam terkait kasus yang menyeret nama Insanul Fahmi dan Inara Rusli.
Menurutnya, persoalan yang dihadapi pasangan ini bukan hanya soal dugaan perzinahan, tetapi dapat melebar ke pasal lain yang ancaman hukumannya jauh lebih berat.
Razman menilai, Insanul Fahmi bisa dijerat pasal pidana terkait dugaan menghilangkan asal-usul perkawinan, terlebih jika terbukti bahwa ia masih terikat perkawinan sah saat menikah siri dengan Inara.
Dalam video yang diunggah kanal YouTube Cumicumi, Razman menegaskan bahwa laporan yang dibuat Mawa, istri sah Insanul memang berangkat dari dugaan perzinahan.
Pendapat Praktisi Hukum, Razman Nasution Terkait Kasus Insanul Fahmi dan Inara Rusli. (Sumber: YouTube Cumicumi)
Ia menjelaskan, “Di awal saya katakan bahwa adanya laporan dari Mawa selaku istri dari insanul fahmi bahwa dia melaporkan dugaan perzinahan. Kalau pasal perselingkuhan itu enggak ada, enggak diatur di KUHP yang ada perzinahan. Dan perzinahan itu dapat dilaporkan apabila mereka belum melakukan pernikahan. Kalau sudah ada pernikahan, maka pertanyaan berikutnya, apakah kedua-duanya ini menyadari bahwa si laki-laki masih punya istri dan kemudian si Inara Rusli tahu kalau si Insanul Fahmi juga punya istri.”
Lebih jauh, Razman menyebut bahwa proses hukum dapat berjalan jika keduanya mengetahui status perkawinan Insanul dan tidak memberitahukan hal tersebut kepada Mawa.
Ia mengatakan, “Kalau mereka tahu itu kemudian tidak ada pemberitahuan kepada Mawa bahwa ada pernikahan itu, maka proses hukum untuk dugaan perzinahan itu dapat dikenakan. Hanya saja saya sudah katakan sangat menyedihkan, sangat memprihatinkan kalau sampai Inara Rusli diseret di persoalan ini. Karena keterangan Inara Rusli dan keterangan Insanul Fahmi di podcastnya Richard Lee itu Inara tidak tahu. Dia hanya mengaku bahwa dia sudah menceraikan istrinya talak dua dan dalam proses perceraian. Kira-kira begitu.”
Razman juga menyoroti pernyataan Insanul yang dinilai menutup fakta administratif soal perceraiannya dengan Mawa.
Ia berkata, “Jadi yang saya tangkap dari pernyataan Insanul Fahmi atau IF ini ya dia seperti sengaja untuk menutup bahwa sebenarnya secara administratif belum ada perceraian.”
Dari analisis hukumnya, Razman menilai pasal yang lebih relevan bukan perzinahan, melainkan pasal mengenai tindakan yang berkaitan dengan perkawinan, “Nah, saya malah lebih cenderung pendekatannya bukan pasal perzinahan, tapi pasal yang terkait dengan dugaan menghilangkan asal-usul perkawinan. Pasal 297 dan pasal 277 KUHP."
Ia menambahkan, “Kalau 297 itu menghilangkan asal-usul perkawinan, itu bisa kena. bahkan ancaman hukumannya 6 tahun. Kalau pasal perzinahan itu cuma 9 bulan dan pasal perzinahan ini repot sekali untuk masuk unsurnya. Kenapa? Karena harus ada bukti.”
Sebelumnya, isu ini semakin memanas setelah pernyataan dari pihak Mawa menjadi perbincangan publik.
Tak lama, Insanul Fahmi akhirnya tampil dan memberikan klarifikasi melalui podcast dr. Richard Lee.
Dalam penjelasannya, Insanul menyebut bahwa dirinya telah menikah siri dengan Inara Rusli sejak Agustus 2025.
“Kita udah menikah,” ujar Insanul, sambil menunjukkan dokumen serta rekaman akad nikah kepada Richard.
Ia membacakan isi surat tersebut, yang menyatakan bahwa dirinya dan Inara telah melangsungkan akad nikah secara syariat Islam dengan saksi serta mahar yang disebutkan dalam dokumen itu.
Insan juga mengungkap kondisi yang membuat kedekatannya dengan Inara semakin intens. Ia menyebut tekanan dalam rumah tangganya menjadi salah satu faktor.
“Tadinya aku nggak ada niat untuk nikah sama Inara sama sekali pertama kali ketemu memang pure bisnis, demi Allah. Dan aku lihat ada hal-hal yang selama ini aku butuhkan dan aku butuh itu,” ujarnya.
Hingga kini, kasus yang melibatkan Inara Rusli, nikah siri, dan posisi hukum Insanul Fahmi masih terus berkembang.
Analisis dari para praktisi hukum seakan membuka kemungkinan bahwa perkara ini tidak berhenti pada isu perzinahan saja.
Proses hukum dinilai masih panjang, dan publik menantikan bagaimana aparat penegak hukum menindaklanjuti laporan serta bukti-bukti yang telah disampaikan.
(anf)
Load more