Kuasa Hukum ANW Sebut Peninjauan Ulang Tes Psikologi Hanya Akan Memperpanjang Perkara

tvOnenews.com - Kuasa hukum ANW, Nathaniel Hutagaol, menanggapi langkah pihak Betrand Peto yang mengajukan peninjauan ulang tes psikologi kliennya. Menurut Nathaniel, permintaan tersebut merupakan hak pihak pelapor, tetapi ia menilai langkah itu hanya akan memperpanjang perkara dan mengganggu konsentrasi penyidik dalam menangani kasus.

Nathaniel mempertanyakan dasar metodologi yang digunakan untuk menilai kondisi psikologis seseorang hanya berdasarkan bukti percakapan atau chat. Menurutnya, isi percakapan tidak selalu menggambarkan kondisi psikologis seseorang yang sebenarnya.

“Media terkait itu tadi dia bilang ada bukti-bukti chat ya. Saya ingin tanya, sebutkan di mana metodologi untuk menilai psikologi seseorang melalui chat. Bagaimana nilai psikologi seorang melalui chat? Ada enggak itu? Kalau seandainya saya ngechat orang saya senang, apakah saya betul-betul senang? Kan itu pertanyaannya,” kata Nathaniel Hutagaol dalam tayangan YouTube Cumicumi, 10 November 2026.

Ia juga mengingatkan agar hasil percakapan tidak langsung dijadikan kesimpulan untuk menggambarkan kondisi psikologis seseorang.

“Jangan disimpulkan satu chat menunjukkan itulah sisi psikologinya. Kan begitu. Jadi pertanyaan sederhana, menilai psikologi melalui chat itu metodologi dari mana? Saya juga enggak tahu,” lanjutnya.

Terkait permintaan peninjauan ulang tes psikologi, Nathaniel mengakui bahwa pihak BP memiliki hak untuk mengajukan permohonan tersebut kepada penyidik. Namun, ia menegaskan bahwa pemeriksaan psikologi terhadap ANW sebelumnya sudah dilakukan, termasuk oleh dua institusi pemerintah.

Baca Juga

Pihak Betrand Peto Ajukan Pemeriksaan Ulang Psikologis ANW, Beberkan Sejumlah Kejanggalan

“Haknya dia untuk mengajukan psikologi ulang kembali ke penyidik, apakah nanti akan menerima permintaannya atau tidak, kan begitu. Tapi sejauh ini kami telah melakukan tes psikologi yang bukan hanya mandiri, tapi juga dilakukan oleh institusi-institusi pemerintah,” jelas Nathaniel.

Meski demikian, Nathaniel menilai permintaan peninjauan ulang tersebut berpotensi memperpanjang proses penanganan perkara. Ia pun meminta penyidik tetap fokus menyelesaikan kasus tanpa terganggu oleh polemik tersebut.

“Terserah dia mau ngajukan 1.000 kali, 2.000 kali. Tapi bagi kami, inilah cara-cara untuk meng-hold perkara ini, untuk memperpanjang perkara ini, mengganggu konsentrasi penyidik. Jadi kami minta penyidik jangan harus tetap konsentrasi, fokus saja dalam penanganan perkara karena hasil psikologi yang dilakukan sudah dilakukan oleh dua institusi,” tegasnya.

Nathaniel juga menegaskan bahwa pihaknya tidak akan terpengaruh meskipun permintaan peninjauan ulang tersebut diajukan berkali-kali. Menurutnya, keputusan untuk menerima atau menolak permohonan tetap menjadi kewenangan penyidik.

“Ya kalau bakal mempengaruhi itu kan kembali ke penyidik. Kalau kami enggak terpengaruh, sedikit pun enggak terpengaruh. Mau dibilangnya 2.000 kali peninjauan otopsi pun kami enggak terpengaruh. Kami fokus apa yang kami lakukan. Kalau dia meminta itu sah-sah saja. Tapi kan ini sudah dilakukan oleh penyidik, oleh institusi-institusi yang ditunjuk semua. Apalagi mau dibawa sampai berapa kali lagi ini ditinjau sampai apa,” ungkapnya.

Selain menyoroti persoalan tes psikologi, Nathaniel meminta agar pembahasan kasus tetap berfokus pada peristiwa yang terjadi pada 12 September di Zoo. Ia menilai kejadian sebelum ANW datang ke lokasi tersebut tidak berkaitan dengan pokok perkara yang sedang ditangani.

“ANW mau sebelumnya ke sana, mau ke mana itu enggak urusan. Yang kita bahas adalah kejadian tanggal 12 September di Zoo. Mau dia sebelumnya ke mana enggak urusan. Locus dan tempusnya ada. Kita enggak bicara yang lalu-lalu. Buat apa? Kita kan bicara locus dan tempus saja itu kan. Locusnya Zoo, tempus ketika waktu itu jam berapa sudah selesai,” paparnya.

Nathaniel juga membantah anggapan bahwa ANW terlihat senang hanya karena terdapat foto kliennya sedang merokok. Ia menilai tindakan merokok tidak bisa dijadikan ukuran untuk menyimpulkan kondisi emosional maupun psikologis seseorang.

“Dia menyatakan bahwa klien kami terlihat senang bahwa klien kami foto merokok banyak kok. Saya kalau stres merokok banyak kok. Ini kenapa harus dibilang seperti itu? Apakah sampai klien kami b*n*h diri baru dibilang itu dia frustrasi,” pungkas Nathaniel.

Ia pun menilai narasi yang mengaitkan foto tersebut dengan kondisi psikologis ANW sebagai bentuk penilaian yang tidak tepat terhadap kliennya. Menurut Nathaniel, semua pihak sebaiknya memberikan ruang kepada penyidik untuk fokus menangani perkara berdasarkan hasil pemeriksaan dan fakta hukum yang ada.

(anf)