Janji Sang Ayah ke David Ozora: Mulai Besok Bapak Akan Bikin Mereka Menangis Sampai Kering, Sindir Ibu Mario Dandy?

Dalam kesaksiannya, Amanda membantah tudingan sebagai pembisik Mario Dandy agar melakukan tindak pidana penganyiaan kepada David Ozora (17).

"Seperti di BAP (berita acara pemeriksaan), kok, APA tidak seagai pembisiknya (Mario) pada pertemuan 7 Maret 2023," kata kuasa hukum APA, Enita Adyalaksmita di PN Jaksel, Selasa (4/4/2023).

Enita menjelaskan kliennya menjawab semua pertanyaan yang diajukan beberapa pihak dengan lancar.

Menurutnya, pertanyaan kepada APA masih terkait BAP yang menegaskan tidak ikutserta dalam penganiayaan tersebut.

"APA sudah menjawab semua pertanyaan-pertanyaan di dalam persidangan tadi yang ditanyakan, baik jaksa, hakim, juga dari pengacara AG. Menjawab dengan lancar tadi semua," tegasnya.

Selain itu, Enita mengatakan persidangan tertutup tersebut menghadirkan saksi lain, seperti tersangka Mario Dandy dan Shane Lukas.

Baca Juga

Masih Ingat Mario Dandy? Anak Rafael Alun yang Aniaya David Ozora itu Kini Nasibnya Dijatuhi Hukuman Belasan Tahun Penjara

Akan tetapi, proses persidangan tertutup, sehingga saksi yang dibadirkan pun bergiliran.

"Kesaksian sendiri, bergantian. Begitu APA keluar, ganti saksi baru. Namun, cuman memang seputar daripada BAP saja," imbuhnya. 

Ayah hingga Paman David Jadi Saksi

Update sidang yang dijalani oleh kekasih Mario Dandy AG. Ayah hingga paman David Ozora selaku korban hadir sebagai saksi dalam sidang yang digelar hari ini.

Diberitakan sebelumnya, hakim menolak eksepsi yang diajukan oleh pihak AG dan melanjutkan persidangan ke tahap pemeriksaan saksi.

"Dikarenakan hakim menolak eksepsi, maka persidangan dilanjutkan dengan agenda pemeriksaan saksi yaitu saksi Jonathan Latumahina, saksi Rustam Hatala, saksi N, saksi R, saksi RJ," ucap Kuasa Hukum David, Mellisa Anggraeni kepada awak media pada Senin (3/4/2023).

Dalam sidang hari ini, Mellisa mengungkapkan akan ada lima saksi yang diperiksa termasuk ayah dan paman David Ozora. Ia juga membeberkan alasan hakim menolaj eksepsi yang diajukan pihak AG.

"Hakim menyatakan eksepsi kuasa hukum anak AG tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak atau tidak dapat diterima. Terkait dalil bahwa Anak AG bukanlah orang yang bisa diminta pertanggungjawaban pidana, perlu pembuktian persidangan. Sehingga eksepsi tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak."

"JPU sudah jelas dan cermat menguraikan bentuk perbuatan, peran AGH, termasuk unsur keterlibatan AGH sehingga perlu pembuktian dalam persidangan," jelasnya.